作家刘震云曾说：
“一个家最可怕的，不是贫穷，而是家人之间不能好好说话。”
在孩子的成长过程中，很多父母常常忽视语言的力量，无论什么话拿起就说，却不知道这些话对孩子的伤害有多大，多深、多久。
有些家庭虽然经济条件有限，但家人之间有商有量，亲子关系融洽，孩子能健康快乐的成长。
而有些家庭，虽然物质富足，却纷争不断，言语暴力，不经意说出的话，在孩子心中留下难以愈合的伤痕。
一个家庭，最大的悲哀，不是没钱，不是争吵，而是父母张口闭口就这3句话。
01
第一句：“看看别人家孩子”
知乎上有个高赞的问答：“父母总拿我和别人比较，我该怎么办？”
一位网友含泪分享自己的经历：从小到大，无论自己怎么努力，在父母眼中永远比不上 “别人家孩子”。
考试考了班级第二，父母会说：“你看看谁谁，人家每次都是第一”；
考上研究生，父母又说：“那个某某也是研究生，都可以赚钱养家孝敬爸妈了，你怎么还花家里钱”；
自己工作了，父母又说：“人家谁谁工资比你多多了，你怎么这么少”。
长期的比较，让他变得极度自卑，甚至对生活失去了热情。
从心理学角度分析，这种 “比较式教育” 属于典型的 “贬低式激励”。
父母或许是希望通过对比激发孩子的上进心，却不知这会严重打击孩子的自尊心、自信心和自我认同感。
美国心理学家卡尔・罗杰斯提出 “无条件积极关注” 理论，强调孩子的成长需要父母的接纳与鼓励。
当父母总是拿孩子与他人比较时，传递的是一种 “你不够好” 的负面信息，孩子会逐渐认为自己无论如何努力都无法得到父母的认可。
想起这样一个小故事：
森林里，小松鼠羡慕鸟儿能在天空飞翔，于是拼命练习跳跃，却一次次失败，变得越来越沮丧。
松鼠妈妈看到后，抱住它说：“宝贝，鸟儿有翅膀，而你有灵巧的双手和毛茸茸的大尾巴，能在树枝间轻盈穿梭，这是多么独特的本领啊！”
小松鼠听后，变得高兴起来也重新找回了自信。
但现实生活中，多少父母是反面教材，成为“不断指责小松鼠不如鸟儿”的旁观者，而忽略了孩子自身的闪光点。
来自父母的比较和否定，会让孩子暗淡无关，而父母的认可和鼓励，却能让孩子内心坚定、光芒万丈。
所以，停止比较，少看别人家孩子，多关注自己的孩子，才是明智父母该做的事。
02
第二句：“我都是为你好”
“我都是为你好”，这句话看似充满爱意，实则可能成为束缚孩子的枷锁。
一位成年的网友在网上说：从小，父母就以 “为你好” 的名义，替他做了所有决定。从兴趣班的选择，到高考志愿填报，再到工作、婚姻。
如今的他，虽然过着父母眼中 “安稳” 的生活，但内心却充满痛苦和迷茫，不知道自己真正想要的是什么。
从心理学层面来看，父母”为你好的”这种行为阻碍了孩子的自我发展。
孩子在成长过程中需要逐渐建立自我同一性，而父母过度以 “为你好” 为由包办一切，会阻碍孩子独立思考和自我决策能力。
当孩子的想法和选择不被尊重，被迫接受父母的安排时，容易产生形成依赖、懦弱的性格，他们长大无法确立真正的自我，无法确定自己真正想成为什么样的人。
被修剪得整整齐齐的盆景，虽然美丽却失去了自然生长的空间和自由。
父母的 “为你好”，同样剪断了孩子探索世界的触角和动力。
让孩子健康自由成长的方法，不是过度控制，而是给予尊重和引导，不是让孩子顺从，而是放手让孩子自己做决定。
03
第三句：“要不是为了你”
一位妈妈向咨询师求助，说自己的女儿变得越来越敏感、自责，甚至认为自己是家庭不幸福的根源。有一次，孩子哭着问她：“妈妈，要是没有我，你是不是就开心了？”
咨询师让这位妈妈回想下，是不是经常对孩子说“要不是为了你”等类似的话。
妈妈才恍然大悟。
“要不是为了你，我早就离婚了”
“要不是为了你，我早就去工作了”
这样的话常常从父母口中说出，父母本意或许是想让孩子懂得感恩，让孩子上进，可在孩子听来，却是沉重的心理负担，会给他们带来强烈的愧疚感和自责心理。
美国心理咨询师苏珊·福沃德提出的 “情感勒索” 理论指出，当父母用自己的牺牲来对孩子进行情感绑架时，孩子会陷入自责和不安中，不仅会破坏亲子关系，还会严重影响孩子的心理健康。
孩子需要的是积极温暖、松弛和谐的家庭氛围，而不是背负着父母的 “牺牲” 前行。
有个故事：一位父亲每天辛苦工作，却从不向孩子抱怨。
孩子问他累不累，他总是笑着说：“看到你快乐成长，爸爸做什么都值得。”
这个孩子长大后，阳光、积极，懂得感恩，他说每次回想父亲说的这句话，内心都充满安全感、幸福感和力量，让他更有勇气去面对挑战和生活。
04
写在最后
当父母用温暖的语言代替伤人的话语，用平等的沟通代替居高临下的说教，收获的不仅是孩子自信灿烂的笑容，更是一个充满爱与理解的家庭。
别让那些不好的语言成为亲子关系的鸿沟、阻碍孩子健康成长的绊脚石。
从现在开始，父母就戒掉这三句话吧。
