小时候，我对这一点深信不疑。
我甚至暗暗祈祷，希望爸爸不要在家里出现。因为只要有他在，就不能放声大笑，不能打打闹闹，不能像个孩子一样撒欢。
可是，我妈在家就完全不同了。只要我妈在，我就会莫名安心。
别误会，以为我妈对我有多好。我妈和我爸一样脾气暴躁，一样为生活奔波，一样把对生活不如意的愤怒，用拳脚和谩骂羞辱的方式发泄在我头上。
可以哪怕挨打，我也觉得有地方可以落脚。那个家才像家。
即使把我爸换成有钱、脾气好，什么都惯着我的理想爸爸，我依旧清楚——我不需要爸爸。
但，没我妈不行。
☁️
这种感受，在我后来寄住外婆家的日子里，又一次得到了印证。
外公很凶，时常打我，外婆虽然下手轻些，但次数也不见得比外公更少。然而，那种和外婆在一起才有的安心感，却让我从未怀疑——外公是多余的。尽管在那个家里，真正“多余”的，其实是我。
但我依然坚定地感受到：我可以没有外公，但，没外婆不行。
☁️
直到我自己成为母亲，这种体会才真正变得深刻。
离婚时，我最担心的，是孩子会因缺乏父爱而受到心理创伤。
可事实是，孩子依旧没心没肺地玩，爸爸来找她，她没有太多的兴奋，不来找她，她依旧自得其乐。一听说爸爸要接她去玩个把暑假，就把头摇得跟拨浪鼓一样老不乐意，除非——我陪着她去。
☁️
后来，接触了阴性力量和阳性力量的说法：孩子必须借助两股力量来成长，一股是阴性力量，包括爱、包容、接纳等，；一股是阳性力量，包括计划、行动、拓展等。阴性力量天然来自母亲，阳性力量天然源自父亲。
在远古的母系社会，在没有私有财产和阶级的时代，每一个母亲都本能地具有对下一代的爱，以及足够的野性，女人既哺育生命，也教会孩子在丛林中生存。生命就是在女人的力量中一代一代孕育的。
那时，根本没有父亲的角色，孩子也长得足够强壮，足够健康，足够有能力在自然中存活。
那么，从什么时候起，女性那股向外开拓、争取生存空间的力量消失了，以至于要依附一个男性，才能重新获得？
☁️
事实上，每个女人都有那股阳性的力量，那股来自生命本源的野性力量，她们可以设定计划、可以果断行动、可以撑起一个家，也可以带着孩子开疆拓土。只是，在漫长的父权制度的打压和规训下，这股力量被压抑被隐藏被遗忘了。
而“孩子不能没有爸爸”这句话，不过是套在单亲母亲头上的咒语，是一个被编造出的谎言。
它在提醒女人：你不可以一个人完成生命的延续？
它来自一个无法生育的性别建构的社会，为了维持对另一个性别的控制，而编织出的神话。
因为一旦这个神话被戳破，男性在家庭中的情感价值将随之消解，只剩下物质上的提供者，成为一个工具人。
