做家长如同唐僧取经，从出发（孩子出生）到终点（完全独立），一路都在考核父母的能力。不好说这位家长无脑、多大点事儿都要问某顺，毕竟在养孩这条路上，家长所遇困扰，全是他有孩之前不曾经历的。
富养还是穷养，的确是个问题。因为大多数家长都认为，如果选错了养育方式，孩子将来若没出息，就是自己的问题；反之，只要选对方式，哪怕自己或孩子艰苦点，孩子将来都会成为站在自己肩膀上的巨人。
能托举孩子，是多数家长引以为荣、并自认是自己责无旁贷的职责。所以多数家长、尤其是母亲们，恨不能割自己的肉给孩子的未来添砖加瓦。当然，割肉之说只是个比喻，但确实找不到更恰如其分的形容。
一般人的思想是，自己生的自己要负责：他一生运道最好能超越自己，即便他超越不了自己，也希望他最后算账算到老天头上、而不要算到自己头上。有这个初衷垫底，多数人都肯殚精竭虑地为自己生的付出。
只是付出多少及怎样付出，受能力限制，也有方案可选。如此便应运而生了所谓的富养穷养之区别。强调孩子必须富养的，都是中等收入家庭，富人穷人都没有这种意识，富人穷人都量力而行，不纠结则个。
富人和穷人的量力而行也有区别。同样是为让孩子领悟到自我奋斗之必须，富人会刻意为孩子制造身心锻炼机会，穷人会努力让孩子看见比他家好的生活。宗旨都是想令孩子突破先天拥有之束缚，后天能上进。
然而，孩子是不是上进的料，跟家庭有关，但关系并没大过他个人的宿命。梁启超九个子女，个个都是大写的人物；盛宣怀十六个子女却多半没能善终，尤其八个女儿一个比一个惨，盛家难道没有富养女儿吗？
所以身为父母，教养子女可以认真，过于认真倒也没必要。因为他若是废柴，你无论怎么使劲浇灌他，他也长不成参天大树。摊上废柴儿女，你还是多挣钱攒钱为妙，他将来就靠你留下的钱活久点、活滋润呢。
也所以，为子女教育投入的经费，要有所控制。既不能特别吝啬于这项开支，也不能不计成本地有求必应。针对事主的具体情况，就是参照其他租房走读生的花费，取中等水平便可，别给他太多，也别给太少。
如果孩子天生大手大脚，花钱全凭爱好，你给他再多生活费，他都不够花；如果孩子从小就是个爱存钱的小精明，多给他钱也无妨，不过是让他提前练习掌控财产。但不要让读书郎去打临时工，何必没苦硬吃。
