有位妈妈前几天留言，我作了重点回复。但因为这个留言发得晚，很多人没看到，我感觉有单独发出来的必要。
“梅老师，我又在反复的看你这篇文章，我在想钱小能小时候是正常的顽皮孩，经优秀梅老师的熏陶使这棵小树越长越茂盛，
而我家的儿子刚相反，在我眼里属于乖型的。因为是留守孩子，也没有什么让大人头疼的，唯一一点就是不愿写作业。我看这样不行，就给他转到私立学校。因为奶奶年迈，爸爸残疾，我只能给他全托在校，除了寒署假能跟孩子见面相处，其他根本没连接。现在慢慢长大了，我才意识到他缺乏胆量、勇气，感觉不阳刚，不自信。因为经济有限，凡事要钱的都没给他玩过，你说孩子是不是太缺乏见识、体验了？
现在初三了，寒假玩游戏到很晚，也看电视，我也不忍心去阻止他，偶尔提醒一下。让我心疼的是他太善良了，善良得什么事都替别人想。现在唯一担心的是他不太阳光、活跃。梅老师您说我现在要怎么引导他呢，等读高中时我就准备回来陪他，您说这给他的内心胆量建设还有用吗？我知道我的认知高度还远远不够，需要一直学习与孩子一起成长！感谢梅老师无私的奉献陪伴！[玫瑰][玫瑰]”
这位妈妈您好！我第一句想告诉你的是：你作为妈妈很了不起，孩子也没有大问题。
一个家庭，奶奶年迈，父亲残疾，孩子上学要钱，全家人吃饭要钱，花销要钱。钱从哪里来？你迫于无奈离家外出打工挣钱，以女性柔弱的双肩撑起这个摇摇欲坠的家，让家庭在风雨中挺立。
所以，我说你了不起！
你不仅打工挣钱，还能抽出碎片时间学习家庭教育，反思育儿过程。
只在我的公号里，就看见你留言很多次了。这看起来没啥，做到很不容易！
你儿子善良，能共情他人。这已经具备了立世的基本道德准则。
至于你 ，现在唯一担心的是孩子不阳光、不活跃，我认为你要求有点高了，孩子就算少点阳光，不那么活跃也属于正常的。不是各个男孩都必须阳光、都必须活跃，这属于人类气质的范畴，没有好坏之分，我们不能要求内向的孩子外向起来。
你说“因为经济有限，凡是要钱的都没给他玩过，是不是太缺乏见识、体验了？”这是我重点回答你的第一个问题。
见多识广，我个人认为，不是必须走过多少地方，玩了别人都没有玩过的东西；真让人长见识的方式是经历什么类型的人，这个人能给到他什么样的影响。你这位妈妈以柔弱之身支撑起整个家庭，负起了家庭和社会责任，就是孩子最优质的见识！
我第二个想重点说的，就是问我“读高中时我就准备回来陪他，您说这给他的内心胆量建设还有用吗？”
我的答复是，鱼和熊掌不可兼得，我们只能选择一样。
不用等孩子上高中了，你现在一边在外面挣钱一边就可以高质量链接他。比如，隔三差五陪孩子聊聊，聊你的工作，你的见闻，你的同事，你看过的文章……聊孩子的学校，聊爸爸，聊家长里短……通过声音，一样可以将亲情积累起来，形成优质的母子链接，给孩子以丰厚情感的托举。当爱孵化出孩子对世界的热情和希望，他自己就会写作业、少用手机了。
不多说了，你很棒！孩子也很棒！
