“养儿防老”，这是有些垃圾父母的思想，而“久病床前无孝子”，这是人性。
很多老人晚年过得不幸福，其实怪不得别人，更怪不得他们的子女。他们年轻时候生孩子的目的就是养儿防老，等到老了，就开始让孩子给他们打钱养老，要他们偿还年轻时候给孩子的生活费、学费。
网友在我之前文章的评论区留言说：
养儿防老，和养猪吃肉，是一种道理，你品……儿子就是他们眼里的猪，给他们传宗接代，保护母亲工具……娶个媳妇美其名曰为小家，事实是拿彩礼诈骗嫁妆连同媳妇人，然后掌控儿子儿媳，甚至孙子……重男轻女其实根本不是爱儿子……你们细品
虽然这话说得有点偏激，比如彩礼诈骗嫁妆，不过这里面有几句话说的很对：
1.养儿防老和养猪吃肉是一个道理；
2.重男轻女根本不是爱儿子。
下面详细展开说说。
养孩子需要回报，那不建议生孩子
什么样的爱才真正伟大？你爱孩子，同时不期待他给你回报。
而养儿防老思想，从孩子出生的那天开始，孩子就仿佛背上了沉重的枷锁，比如儿子就是要留在父母身边给他们养老，女儿就是要嫁出去为家里挣一笔天价彩礼。
这种想法公平吗？对于有这种思想的人，肯定是觉得公平的，因为生孩子对他们来说是一笔稳赚不赔的买卖。
但是对于孩子公平吗？非常不公平。因为“养儿防老、重男轻女”本质是通过牺牲孩子的幸福和自由，来换取父母晚年的幸福。所以那位读者才会说：养儿防老=养猪吃肉。
我从小在农村长大，我家和爷爷奶奶家都是养过猪的，一般过完年买进小猪崽，辛苦养一年，等到过年时候杀掉，而且这些猪肉其实除了内脏和一些不好的肉自己吃掉，其他的好的部位是要拿去卖钱的。
每年快过年的时候，我都会为猪感到悲伤，但是吃到香喷喷的猪肉时候，我似乎忘记了猪的痛苦。
和猪不同，猪在两脚兽的面前毫无反抗之力，但是人是有思想的动物。越来越多的年轻人拒绝被父母道德绑架，拒绝为父母的晚年养老担责，因为养老，本就不该是孩子的责任，养老和健康一样，本质都是自己的、社会的责任。
父母重男轻女，儿子和女儿一样惨
很多人以为重男轻女，儿子是受益者，其实不对，重男轻女的唯一受益者是父母自己，女儿和儿子都是父母的养老工具人。女儿是嫁出去为家里挣一笔彩礼，儿子是靠这笔彩礼结婚，然后取一个媳妇回来伺候公婆。
彩礼相当于女儿的卖身契，而媳妇因为收了彩礼，也等于是卖给了婆家，所以婆家永远不会把媳妇当女儿看待，因为她是父母花钱买回来的，本质和旧社会的奴隶没有啥区别。
所以说：为啥有些家庭，婆媳关系永远处理不好，因为只要是“重男轻女”的家庭，永远都会有婆媳矛盾。
婆媳矛盾的核心，其实就是婆婆不行，而婆婆为啥不行，因为婆婆当初做媳妇的时候，大概率也没被自己的婆婆爱过，所以根本就不会爱自己的媳妇。
若是儿子娶回家的老婆家里还有弟弟，那等于是两个重男轻女的家庭“强强联合”，可以说日子非常有盼头。
成年以后，健康的亲子关系像近邻
有人问我：江老师，请问应该如何和父母相处呢？我回答说：把父母当做近邻看待就行了。彼此独立又彼此依赖，关心但不越界，彼此都保留自己的空间。
古人说：远亲不如近邻。也就是说：近邻的重要性大过于远亲。
成年以后，你一旦成家，有了自己的小家庭，肯定不希望还和你的父母生活在一起，因为不自由。上一辈人的生活观念，金钱观念也和我们不同，所以长期在一个屋子里相处，反而容易发生矛盾和争吵。
很多城里的家庭，子女成家后，父母给孩子的房子买在同一个小区，这样的好处就是彼此有自己的生活空间，同时又可以互相照料。而如果长期在一起吃住，时间久了肯定不幸福。
我们常说，爱别人的前提是爱自己，这样的亲子关系既做到了爱自己，也做到了爱对方，可以说是和父母相处的最好范本。
而在农村里，因为经济条件差，我看到的更多的是儿子和父母在一起长期生活，直到老人离世。
这种生活模式最大的缺点是：父母和子女都会没有边界感，甚至是互相伤害，婆媳矛盾问题频出，而且没法解决。
