昨天一个读者朋友问我，现在很多名牌大学生都找不到工作，学历贬值如此之快，学历还是比能力更重要吗？
学历重要还是能力重要，这个话题一直以来很有争议。
不过，我的看法依然是，学历更重要。
作为一个有能力，没学历的人，这不是我的一个遗憾，偏执，自卑。
而是事实客观如此。
因为能力是一个变量。
学历是一个定量。
25岁以后，你想提升学历很难了，几乎不可能。
哪怕有可能，你要付出的代价，心血，成本，就太高太高了。
高到得不偿失。
以我自己举例，我如果想提升学历。
这里说的学历，不是自考函授之类，而是真正有含金量的。
最好的方法，就是申请海外的名牌商学院。
一套下来花费，至少200-300万不止。
还得付出2年苦读时间，
还得苦学GMAT，争取考个高分，
还得求爷爷告奶奶，求在校方具备知名度的社会名流给我写推荐信。
最后拿到一个名校学历，可以有一份起薪20万美金的工作。
我们算下时间成本，准备+读书起码2年，购买资源运作推荐起码要大几十万上百万，读书花费起码要两百万，两年要指出300万，然后两年不工作全职读书，还耽误赚钱没收入，减少两年收入。
加起来这个成本，起码1000万不止。
这个代价，损失太过巨大，而收益又太小，是一般人绝对无法承受的。
所以学历是个定量。
你有了，就是有了，
你没有，这辈子也很难再有了。
金庸晚年读个博士，绝大部分人其实也不太认他这个博士，也不会把博士当回事。
金庸本人的实力，成绩不说，只说他的这个学历，对他来说已经没有任何意义了。
但是能力不一样。
能力是变量，且能力的获得，其实没什么成本。
绝大多数人所在意的什么人情世故，表达能力，沟通交流，社交人脉等能力。
其实都可以通过自学而轻易获得。
这些所谓的核心科技，并不艰难，也不高深。
只要有心，就一定能学会，顶多是耗费的时间多一点罢了。
但是学历所代表的能力，是有天堑的隔离的。
人情世故你不会，你可以学。
数学你不会，那就是真不会，不管你泡多少年，不会的数学，你就是不会。
某地毕业的居民，认为自己录取分数线低，但是从小发展的能力强，素质教育，综合素质高，虽然考试不如小镇做题家，但是真实实力比他们强多了。
这个就属于强行给自己贴金的无耻之语。
说这种屁话的人，有一个共同标志，就是统统都没出息，半点出息都没有。
他们得意洋洋的素质教育综合素质，只能让他们成为一个普通小职员，就连职场高管都做不到。
国内的胡润排行榜前几百名，基本全是外地人在当地创业的，当地的本地人，几乎很少能看看到。
这就是高贵的素质教育的作用。
既然能力并不难，为什么很多人还是觉得很难？
原因有以下这几个：
1，没想过要自学，没有这方面的意识，自然也就没搜索过，没学习过。
2，养猪的日子很好过很舒服，舍不得离开，永远怀念，永远埋怨惧怕社会，不肯硬着头皮迎接和面对。
不硬着头皮面对问题，就不可能解决问题。
绝大部分人能力低下，主要就是因为心态和认知有问题，没有硬着头皮，没有直面问题，没有自学意识，一辈子都想逃避，躲藏，畏惧。
这样自然一辈子都不可能有长进。
至于我说「混社会发展能力，比考试读书要简单」。
很多人对此有不同意见，激烈反对。
反对的人有很多理由，但其实根本上就一个：
我们对「考试读书」的标准不一样。
考试读书，读出成就了，起码要进入一个C9，或者所谓的十大名校级别的学校，并且在校园里以前20位的优秀学生毕业。
这个才能叫「考试读书」。
做到这点很难，因为数学不会就是真的不会。
我跟我爸当年都冲名牌大学，都没考上。
所以我们都认为考名牌大学，读书很难。
我爸有句口头禅，叫「这还能有念书难？！」
做菜面对不熟悉的菜式，他随口一句「这还能有念书难？！」
在社会辛苦打拼，他随口一句「这还能有念书难？！」
一旦说了这句话，立刻就像咒语一样，浑身充满力量。
这里的念书不是在校园里轻松度日浪费时间，而是备战高考，激烈紧张，考名牌大学。
「这还能有考名牌大学难？！」
其实是这个意思。
但是认为读书考试，比混社会发展能力要简单的人，
他们对于「考试读书」的认知，标准，就比我和我爸的标准，要低很懂。
他们认为有宿舍，三餐有着落，每个月有固定生活费，永远不用操心未来，不用担心未来，哪怕考研也就随便考个犄角旮旯的水硕。
「读书」在他们的字典里，等于「养猪」。
所以他们当然觉得读书考试学习，是全世界最轻松简单的事情了。
但是独自面对社会，独立生活，就艰难，复杂，甚至恐怖了。
有这种想法的人，认为读书比社会摇简单的人，本质上其实就是巨婴，一辈子都没有能力为自己的生活真正负责而已。
