我相信罗尔在决定“卖文救女”的时候,肯定没有想到他的文章会带来那么大的反响,会有那么多人去阅读和转发,更没想到会收到那么多赞赏和红包。因为那时候罗尔的公众号,还只是个粉丝2000多人的小号。
在如今动辄几十上百万粉丝的大号林立的时代,2000多个粉丝,真是小的不能再小了。罗尔平日文章的阅读量可想而知。即使有小铜人公司的策划,也没有人会预料到,一篇文章竟能达到上亿的阅读量!
而那个记者不同,他一开始就是抱着自己的目的去采访罗尔的。那篇《房子是儿子的老婆的,女儿是网友的》文章我读过,读完我也是义愤填膺!
昨天看到记者“剪辑的掐头去尾,把他架上了“重男轻女”的道德审判席。”让我分辨不清事情的真相到底如何。
一个是专业从事文字工作的作家,一个是专业从事新闻工作的记者,谁说的是真的?我们到底应该相信谁?
“深圳市第一现场”是官方媒体,对于它的报导,人民大众肯定是非常信任的。
而自媒体的存在,很重要的意义就是对官媒“一言堂”的补充,从不同的角度发出不一样的声音,让人们可以更清晰更立体地看到事情的真相。就好比一个粽子,从每一个不同的角度看过去,它的形状可能都不一样,只有从各个角度都看过,我们才能知道它真实的、立体的样子。
但是,这有一个前提:无论是官方媒体还是自媒体,提供的信息都应未经有目的加工,没有刻意的隐瞒和删减。
我们都知道真实不等于真相。
举个例子:甲乙两人参与竞选,随机抽选了100人进行民意调查,结果80人支持甲,20人支持乙,真相是甲胜出。可如果公布的调查结果是筛选和剪辑过的:在支持甲的名单里选择2人,支持乙的名单里选择8人,那么显然应该是乙胜出。支持甲的2人,和支持乙的8人,都是真实的,但筛选过的真实组合在一起,显然不是真相。