案例
高考结束准备填报志愿，小凡家开起了家庭会议。
妈妈：“我觉得学金融好。现在金融专业挺火的。我同事家的孩子就学的这个，现在年薪好几十万，还老出国。”
爸爸：“我觉得还是学工科，自己有技术，上哪儿都不怕。以后当工程师，越老越吃香。”
小凡：“我不喜欢金融，也不想学工科，我想学兽医。”
爸爸妈妈齐声反对：“别看现在宠物医院多，以后不见得怎么样呢。学这个又脏又累，以后就跟动物打交道，有啥意思啊？”
小凡：“可是我喜欢啊！”
父母还是反对，家庭会议陷入僵局。
媒体对1983名填报过高考志愿的受访者进行的一项调查显示，66.6%的受访者填报高考志愿时和家长出现过分歧。
当父母与孩子意见不一致时，该如何处理呢？这里小编给大家一点建议：
改变观念，平常心对待
有的父母认为“大学和专业决定了以后孩子从事什么职业，甚至是未来的命运，所以必须要选好。”所以在孩子填报志愿时强硬干预，一定要让孩子选择自己认为“好”的大学和专业。殊不知，这样的观念早就需要改变了。
首先，大学和专业虽然与未来的职业有关系，但并不是绝对的对应关系，学了“冷门”的专业也不一定“找不到好工作”。
其次，社会、科技在飞速发展，今天看起来“好”的专业，也许以后就不受追捧了。也有可能现在看起来是“非主流”的专业，在5年、10年后成为“热门”。
所以，父母要以平常心看待填报志愿，孩子未来4年的学习在一定程度上能够决定其知识结构、思维方式等，但不能决定孩子的命运，无论学什么，只要努力，就有可能成为更优秀的自己。
家长要明确填报志愿过程中，孩子才是主体。
兜得慧发现，孩子往往都很通情达理，反倒是一些父母“我说了算”的家长作风，让本来是无话不说的母子、父女，在志愿上交流得很少。
在和孩子意见不一致时，家长一定要放低姿态，善于倾听，了解孩子的想法，耐心和孩子沟通，力争通过交流达成一致意见。
如果意见不合，不要一味勉强孩子屈服
在解决矛盾的过程中，家长往往存在这个心理，那就是千方百计做通孩子的工作，最终目的是让孩子认可父母的看法。
家长都知道，帮孩子选专业要结合孩子的兴趣、爱好、专长来考虑。可在实际填报志愿时，家长心里都有个小九九，希望孩子能听自己的，并且认为这样做是为了孩子好，让他少走弯路。天下哪个父母会害自己的孩子呢？但是过分的干预是在剥夺孩子的选择权。
如果家长不试着改变自己的意愿，而一味勉强孩子屈服，可能会带来更严重的后果。即使孩子顺从了家长的建议，按父母要求填报了志愿，然而由于没兴趣，在大学里的学习便会缺乏主动性，还有可能影响学业。
家长要以理服人
即使家长考虑和选择是正确的，也要以理服人，要让孩子心悦诚服，如果孩子有一丝想不通，都不要勉强，最后志愿的“落笔权”要交给孩子。
当然，孩子的选择也并非都是正确的，由于年龄、阅历等原因，孩子的想法有时难免不切实际，这时家长也不要带着情绪说教，而是要把自己的观点清晰地表达出来供孩子参考，也可向专业人士咨询。
家长千万不能态度强硬，也不要背后搞“小动作”，比如偷偷修改了孩子的志愿。在整个过程中，亲子沟通得越充分，志愿填报也就越顺畅。
为孩子提供必要帮助
还有一种情况，就是孩子对志愿无所谓，乐于听从父母的安排，这时父母尤其要尊重孩子的兴趣爱好，并给予适当的引导。作为家长，不是代替孩子作决定，更不是放任不管，而是要尊重孩子，为孩子提供精神支持和信息帮助。
此外，参谋孩子志愿时，父母双方的意见要先达成一致，否则孩子夹在中间更会茫然。
最后，上大学的是孩子，而不是父母，理应充分尊重孩子自己的意见。填报志愿时家长要把握好参谋的角色，把最后的决策权留给孩子，毕竟他的人生要他自己来负责，这是谁也无法替代的事。
