我始终认为，高校培养的，应该是对社会有用的人，而不是垃圾。
一个拥有高学历的坏人，进入社会，带来的恶劣影响，是不可估量的。
唐山烧烤店事件后，太多人在网上发表愤怒和谴责。
西南政法大学的学生刘某，在朋友圈这样说：
“感觉这个人（被打女孩）就运气不是很好吧。”
“我喝醉跟他（打人者）差不多，谁跟我逆着来，我TM弄死他！”
“表达同情的同时，劝她反思一下为什么中奖的是她？”
这些话，瞬间引发了热议。
很快，西南政法大学做出了回应，给予刘某警告处分。
有人不明白，在朋友圈表达观点都不行了？学校处分，至于吗？
即使朋友圈算他的私人领域，即使他没有传播这种观点。
可这恰恰表明，他表达的，就是他的内心最真实的想法。
要知道，刘某是学法律的。
可这些言论，像学法的人该说的话吗？
没有证据，更不是现场目击者，就开始主观判断臆测，他对法律的敬畏呢？
对受害女生不加同情，受害者有罪论，他的公平与公正呢？
他说自己喝醉酒，也是同样的德行，将暴行轻描淡写为“醉酒失去理智”，他这是在共情施暴者？
一想到这样的人，进入社会，可能从事法律工作，就不寒而栗。
试想一下，当你被性骚扰，他却告诉你，反思你自己；
当你被无故暴打，他却说，喝醉酒的都这样。
那这，将会成为所有老百姓的噩梦。
法律的尊严荡然无存，普通人的权益，根本无法保证。
所以，对刘某的惩罚，不仅是对的，而且是非常必要的。
一个拥有高学历，将来还大概率从事法律工作的人，如果失去了正义感和良知，对整个社会来说，都是灾难。
高学历，不代表好人品。
徐世昌曾说：“凡建立功业，以立品为始基。从来有学问而能担当大事业者，无不先从品行上立定脚跟。”
要想成才，先学会做人。
可是，近些年来，高校里那些层出不穷的事件，总在刷新人的认知。
今年5月份，大连某高校2020级学生，在校内公厕偷拍女生。
他胆大包天，趁着女生上厕所时，从隔壁间下面的缝隙，伸出手机来偷拍。
对于他的行为，学校给予留校察看一年处分的决定。
太多人，认为这个处罚，太轻了。
这件事，最可怕的是什么？
他是医学生，也会是将来的医生。
大多数女性，去医院时，面对异性医生，都要不断克服羞耻心理，安慰自己“医生眼里没有男女，只有病人”。
可现在呢？
当患者因为病情，不得不在他面前一丝不挂时，谁知道，他会做出什么事？
谁能保证，自己的身体，下一秒会不会出现在其他平台，被人品头论足？
还记得年初时，日照某医院麻醉科医生，在给女患者做妇科手术时，直播整个手术过程。
他多次将拉近镜头，对准患者的私密部位，直播长达一小时！
即使后来被严肃处罚，可患者的尊严呢？对她造成的痛苦呢？
这样的人，进入医学界，是医生的耻辱，也是患者的噩梦！
在恶的苗头出现时，如果不及时掐灭，将来，还会有受害者。
之前，香港《大公报》报道；港大一位博士生，曾3次在公共场合，偷拍女性裙底。
当时，他被判入狱两个月。
父母多次为他上诉，法官也欣赏他的才能，想重新给一次机会，改为社会服务200小时，给予心理辅导。
然而，他并没有因此改正，反而有了错觉：原来，有能力的人，是会得到优待的。
此后，他再次偷拍10名女性裙底，照片高达194张。
就连办案人员都慨叹：如果再放任下去，将来，他很有可能成为高智商犯罪。
到那时，承受后果的，只会是更多无辜的人。
高学历，不该是他们的遮羞布。
正如博主@苍南派说的：
希望高校对女生进行偷拍、猥亵、下药的男生，被抓走、全校通报、全校唾弃。
父母亲戚都觉得脸丢尽、邻居指指点点、以前的同学都骂他拉黑，名字和龌龊事永远留在互联网上能被搜到、以后找工作极困难。
只有这样，那些有犯罪想法的人，才能悬崖勒马，做个人。
我为什么想写这篇文章？
网上有这样一段话：
“有德有才是精品，无德无才是废品，有德无才是半成品，有才无德是危险品。”
一个有才华的人，如果不受道德约束，那么他的能力越大，危害就越大。
复旦投毒案里，林森浩为报复室友，在饮水机里下毒，药量超过致死量的10倍！
成绩优异的马加爵，却因与同学积怨，连杀4人。
北大学霸吴谢宇，弑母后，面不改色，反侦察能力，让他像正常人一样，逍遥了一段时间。
类似这样的例子，还有不少。
超强的学习能力，让他们目标清晰，行动力强。
也让他们在产生恶念时，显得尤为残忍。
越来越注重教育的时代，我们培养孩子读大学、进名校，让他们成为高学历人才。
可“人”在“才”之前。
高校，作为给社会输送人才的地方，更该将育人放在首位。
我始终认为，我们努力学习的意义，不是找份高薪的工作，更不是升官发财。
而是习得，如何成为一个更好，更完整的人。从而，才能推动社会，一点点前行。
人的品行，才是最高的学历。
能力能决定你走多远，而人品，决定你在那个位置待多久。
就像建一座高楼，品行，就是基础。
不管你盖得多高，装饰得多么富丽堂皇，基石不稳，终有崩塌的那一天。
