看到这个题目，很多人会反对，这算个什么逻辑？按照这样的理论，又无能又懒散的父母能教育出好孩子，那出类拔萃又勤快的父母教育不出好孩子，鬼扯咧！
我想，我该给“平庸”和“懒散”加一个引号，而且它有一个前提，是强调“在孩子面前”，这两个词也可以用另外两个词代替，我选择用“低调”和“放手”。
关于“平庸”，在《亲爱的安德烈》中，龙应台与儿子曾经有过一段对话。
面对父母的成就，儿子有隐隐的担忧。
“我几乎可以确定我不太可能有爸爸的成就，更不可能有你的成就。我可能会变成一个很普通的人，有很普通的学历，很普通的职业，不太有钱，也没有名。一个最最平庸的人。”“你会失望吗？”
在这里，安德烈是幸运的，他的母亲宽容、理性的解答了他这个困惑，为他解除了后顾之忧，但又有多少孩子曾经面临过这样的问题。
心理学中说，名门子弟的孩子有时候表现很不尽人意，一部分原因是父母成绩太突出，孩子觉得一辈子都不可能超越父母，所以自暴自弃。建议事业有成的父母，最好在孩子面前降低姿态，以免对孩子造成负面影响。
其实，父母太优秀，给孩子造成压力仅是一方面，而在家庭教育中表现出的强势是更重要的一面。
父母优秀，自然会认为孩子的遗传基因天生良好，孩子不可能差，在平时，对孩子高标准严要求，希望孩子处处拔尖，给孩子造成了巨大的压力，也限制了孩子性格的发展。
父母的光环和威压之下，孩子并不能按照希望的那样成长，甚至适得其反。在家庭中，父母放低姿态，把在外面的能力和威严收起来，做一个普通平庸的父母，让孩子多体会成就感和独立感，可能会有不一样的效果。
