近看了印度国宝阿米尔汗的新剧《摔跤吧爸爸》。影片根据真实人物改编。故事并不复杂，一个拥有全国摔跤冠军头衔的爸爸一心希望妻子可以为他能够延续冠军梦而生下一个儿子。
老天捉弄，他一连生了四个女儿，眼看着摔跤梦就此破碎。不过在大女儿和二女儿长到年少时，父亲发现了她们身上蕴藏地遗传自老爸的摔跤天赋。于是父亲重整旗鼓，决心打破世俗观念，经济状况，训练条件等等限制，培养女儿一步一步从小村庄走向世界摔跤台。
很多人看完电影后评论道：此片三观不正，片中父亲专制独裁，把自己的人生梦想强加在女儿头上。真的是这样么？
这让我想起那个渔夫和富翁的故事：
有一个渔夫衣衫褴褛，无所事事地躺在沙滩上晒太阳，正在同一片沙滩上散步思考的富翁看见了渔夫，便上前不解地问道：你穿得这么破旧，怎么有时间在这里晒太阳呢？
渔夫反问：那如果你是我，会做什么呢？富翁不假思索地答：我会去捕鱼，然后卖掉，接着捕更多的鱼，攒够钱去买一艘渔船，然后捕更多更多的鱼，再赚更多的钱。渔夫不为所动：那么最后呢？富翁有点被问懵：最后，最后就可以在海边晒太阳啊。渔夫听了这句话大喜：那么你看我现在在做什么？
年轻的时候很容易受到渔夫的暗示，心想干嘛要起早贪黑，那么辛苦呢？到头来大家不都一样嘛。
长大了，我从渔夫和富翁身上看到的却是两种类型的父母。像渔夫那样的父母：眼界局限，只顾及眼前的收益，只贪图一丝岌岌可危的欢愉，最受不了让孩子吃哪怕一点点亏，把他们牢牢地拴在身边。
另一种是像富翁那样的父母，格局大，志向远，永远不受眼前的世界拘束，有梦想，有愿景，永不停止改变现状的努力，继而获得可持续发展。
这两种父母留给孩子的财富不仅仅是物质上的距离，更是孩子诠释世界的图式上的差别。
对渔夫来说，在海边晒太阳只是一种被迫接受的生活，并不存在选择的自由，而富翁则不同，他不仅可以晒这里的太阳，也可以晒世界各地的太阳。
两种格局和眼光导致的结果并不是体现在晒太阳上，而是体现在拥有自主的能力——一种既可以选择，也可以放弃的能力上。
